Жертвите на случайни улични нападения се сблъскват с остаряла полицейска система
По-рано тази година писах за приятелка, която беше нападната и хвърлена на земята един септемврийски следобед, докато се разхождаше към Borough Hall в Бруклин, за да отидете до пощата. Тя разговаряше по телефона с майка си, когато мъж, чието необичайно поведение бе забелязала отдалече, я избута на улицата, оставяйки я със синини, избит зъб и страх, нов за нея след десетилетия живот в Ню Йорк.
По онова време не изглеждаше, че нападението може да е част от мрачна нововъзникваща тенденция. Но инцидентът щеше да предвещава много други - случаи, в които жени в Ню Йорк бяха удряни на случаен принцип на улицата по средата на деня.
В края на април Джоузеф Кени, началник на детективите в градското полицейско управление, съобщи, че 50 жени са претърпели този вид непредизвикана бруталност от началото на годината само в долната половина на Манхатън. Няколко дни преди съобщението 9-годишно момиче, което стоеше с майка си, беше ударено в лицето от мъж на Grand Central Station.
Инцидентите стигнаха до общественото внимание до голяма степен чрез видеоклипове в TikTok, които някои от жертвите публикуваха веднага след като бяха нападнати - ярки разкази на млади жени с натъртени лица и черни очи, което доведе до въпроси колко сериозно полицията преследва тези случаи като актове на насилствена женомразия. След това, точно тази седмица, окръжната прокуратура на Манхатън повдигна обвинение срещу мъж – 40-годишен маргинален политически кандидат на име Скибоки Стора – по обвинения в престъпления от омраза „за нападение, преследване и тормоз на непознати в поредица от антиженски, анти- бели и антисемитски инциденти. Той беше арестуван през март, два дни след като беше обвинен в удар с юмрук на 23-годишна жена, влиятелна социална медия, чието видео, описващо какво се е случило толкова неочаквано една сутрин в Челси, е гледано десетки милиони пъти.
Откакто смартфоните с камери станаха повсеместни, технологиите започнаха да играят все по-решаваща роля в съвременното правоприлагане както като средство за подклаждане на национално възмущение срещу иначе скритите несправедливости, така и за справяне с по-обикновените предизвикателства при разкриването на престъпления. В случая с моята приятелка, Лора, атаката беше записана на охранителна камера и тя също успя да го заснеме много ясно отблизо - от главата до петите - с телефона си. Това, което ме заинтригува, беше какво разкрива нейната ситуация за латентната и квази-романтична вяра на правната система в силата на човешкото възприятие над по-убедителните решения, предоставени от цифровите изображения.
A съставът на участъка днес не прилича на познатата сцена в полицейските процедури. Пет седмици след нападението си, Лора, успешна художничка на 50-те години (която ме помоли да не използвам пълното й име, защото делото й продължава), получи набор от снимки, избрани от алгоритъм. Изправена пред „серия“ от изстрели в главата, тя не успя да идентифицира нападателя си с никаква увереност. Това я безпокоеше, каза ми тя, точно защото беше художник в реалистичната традиция, който се гордееше с умело око за физическите детайли. Всяка друга характеристика, която можеше да е регистрирала за нападателя си, като каретата му или начина, по който държеше ръцете си, стана безсмислена.
Грешката на Лора означаваше, че полицията не залови нападателя й в ареста. Когато свидетел - охранител от частно училище, който е видял нападателя си веднага след нападението - беше доведен да види състава, той също го идентифицира погрешно. Но вместо да постави под съмнение ефективността на система, която предоставя изображения на хора само от шията нагоре, които изглеждаха толкова обезпокоително еднакви, че спънаха двама души, чиято работа изискваше високо ниво на зрителна острота, случаят по същество отпадна.
След публикуването на моята колона за странното справяне с атаката, Лора получи обаждане от помощник-окръжен прокурор в Бруклин, който се надяваше да намери някакво решение. Мъжът, който я е нападнал, преди това е бил обвинен в хулиганство. Той беше пропуснал съдебна дата и в резултат на това му беше издадена заповед за съдебен състав, което доведе до ареста му през май. В ареста за пропускане на явяването му показаха снимката, която Лора му направи след нападението. Попитали го дали разпознава мъжа на снимката. Той го направи. Само защото той се идентифицира, делото може да продължи.
Оттогава нападателят на Лора е задържан в Райкърс. Това е резултат, който нито тя, нито прокурорите, с които е контактувала, смятат за идеални. Мъжът е живял в приют за бездомни, казаха служители, и се е борил с психическа нестабилност. Ако беше обвинен в тежко нападение въз основа на фотографските доказателства миналата есен, той щеше да има добри шансове да бъде задържан в програма за отклоняване, където би могъл да получи помощта, от която се предполага, че се нуждае, преди месеци.
Ето случай, в който някой, опасен за другите (и потенциално за себе си), беше държан на улицата не от уважение към прогресивната политика на наказателно правосъдие, а по-скоро поради упорито настояване на което изглежда като мрачни протоколи пред лицето на по-силни доказателства и реалността, че идентифицирането на заподозрените от жертвите е пословично ненадеждно.
С напредването на тези скорошни случаи на нападение – случаи, в които , началник Кени, каза, че често включват мъже, борещи се с психични заболявания - въпросът дали обвиняемият е обвинен в престъпление или престъпление става доста важен. Второто обвинение очевидно е по-сериозно и крие риск от по-тежко наказание. Работата по повдигане на обвинение за углавно престъпление срещу психично болен човек може да не изглежда в духа на реформа, но тъй като делата за углавно нападение се завеждат във Върховния съд на щата, а не в наказателния съд, те позволяват много по-голяма възможност обвиняемият да бъде вкаран в психично състояние здравна програма над затвора. Така че в друг объркващ аспект на системата някои остават да се надяват на „най-лошото“.
